Человек одарён одной совершенно ненужной способностью, способностью думать. Это убивает остатки времени после исполнения всего, что необходимо для поддержания физиологической жизни. И это неискоренимо. Например, вопрос в чём смысл жизни живёт ровно столько же, сколько и сам человек. Ответа на него не предвидится, но вариантов ответов накопилось множество.
Большая часть размышлений человека строится на сравнении. Сравниваются физические явления, сравниваются причины и следствия, а уж после делаются выводы и предположения. Это годится для прикладных наук, но чрезвычайно слабо помогает в поисках смысла жизни. Но традиции сильны в нашем мире, а потому человек всё равно пытается найти смысл жизни методом сравнения. Если не с кем сравнивать в жизни, будем сравнивать в фантастике.
Самым очевидным претендентом на роль объекта для сравнения является робот. Человекоподобный робот. Он похож на человека внешне и почти человек внутренне. А вот это недостающее «почти» и является смыслом жизни, о котором сломано множество копий.
Для меня лично остаётся загадкой, зачем нам такие роботы, если откинуть необходимость с кем-то сравнить человека. Я не хочу видеть такого робота, который ничем не отличается от человека. Он нужен для утилитарных целей. Например, таскать дрова, быть моим водителем или просто собеседником. Робот придумывается для того, чтобы помогать человеку. Для этого ему совершенно ни к чему быть похожим на человека.
Я не хочу пытаться понять, кто передо мной, робот или человек. Искусственная похожесть робота на человека может принести только дополнительные сложности в жизнь. Необходимость каждый раз думать о том, кто перед тобой, стоит заставляет сильно контролировать и эмоции и выражения. Я никогда не поверю, что робот может стать точной копией человека, а потому всегда есть опасность с его стороны. В том числе и прямая, физическая опасность. Даже если просто отключится питание и он упадёт, это может мне поломать ноги. А если у него в мозгах что-то закоротит?
Тот, кто желает увидеть роботов, которые будут в точности копировать человека, наверняка приведёт множество доводов в защиту подобных технических решений. Я их не собираюсь комментировать. Я хочу только понять одно: зачем делать копию, чтобы сразу после изготовления начать сравнивать её с оригиналом? Как и зачем можно сравнивать копию с оригиналом?
В любом случае копия никак не может быть лучше оригинала. Только хуже. А потому, совершенно непонятно зачем сравнивать себя с заведомо плохой копией? Что из этого может получиться? Просто какая-то игра. Но именно в эту игру играет не одно поколение писателей.
Длят начала человека нужно заставить поверить человека в одно простое правило: скопировать можно всё, что угодно, даже человека. Говоря другими словами, человек может запросто стать творцом другого человека, и даже более того, человек вполне в состоянии создать идеального человека, робота. Это несколько странновато, на мой взгляд, но у фантастов и читателей данный постулат не смущает.
После этого идёт описание идеального робота, а заканчивается всегда тем, что идеальному роботу очень далеко до неидеального человека с душой. У робота нет души, а значит смысл жизни в том, чтобы душа всегда была в состоянии комфорта. Примерно так. Смысла и логики не вижу, но данный сюжет прокатывал не один раз.
Данная книга в очередной раз показала всю ненужность существования роботов, которые являются копией человека. В очередной раз я убедился, что робот не человек, даже при полном сходстве внешне. Нельзя относится к железяке, как к человеку. А вот со смыслом жизни в очередной раз осечка, будем ждать следующей попытки.
Очередная запись путанных попыток объяснения смысла жизни.
Д. Мусатов
Дмитрий Мусатов,
