Дмитрий Мусатов

Избирательность человека в применении моральных принципов не имеет границ. По отношению к себе человек требует полной объективности, сам же он по отношению к другим объективность откладывает на потом.

Процесс совершения правосудия очень долог и состоит из множества этапов. В укрупнённом варианте процесс выглядит так: поиск подозреваемого, установление виновности или невиновности, наказание или поиск нового подозреваемого. На этапе поиска подозреваемого множество лиц может оказаться под подозрением, а может подозреваться только один человек. В случае единственного подозреваемого или наличия какого-то подозрительного человека социум мгновенно выносит свой вердикт: Виновен!

Очень легко живётся, когда ответы на вопросы находятся быстро и самое главное, они должны быть простыми и понятными. Какую-то женщину убили. Она очень нравилась соседкам, милая и радушная. А вот муж у неё совсем другой, не здоровается, не улыбается. Его забрали на допрос в полицию? Ну вот вам и убийца!

Это классика жанра. Никого не интересует презумпция невиновности. Преступником в первую очередь должен стать самый несимпатичный человек. Есть такие люди, которые раздражают окружающих. Они всегда становятся виновными в глазах общества при первом удобном случае. А уж если и полиция его подозревает, то толпа готова совершить правосудие самостоятельно. Никого из самодеятельных судей не интересует правосудие. Им нужно только удовлетворить свою страсть, ненависть по отношению к конкретному лицу. Не интересна месть за пострадавшего, не интересует адекватность возмездия преступлению, просто хочется сделать так, чтобы стало хорошо, устранив неприятного субъекта.

Каждый из этих судей не задумывается, что обвиняемый может быть невиновен. Как жить человеку после решения всех его окружающих о его виновности? Обвинение может снять полиция, но соседи — ни за что. Даже если найден настоящий убийца, всегда найдётся последний аргумент: «дыма без огня не бывает». Соседи всегда знают всё лучше всех. Они всегда видят дым и огонь.

Но всё это хорошо только до тех пор, пока соседи сами не окажутся под следствием. Как только горячо любимые соседи почувствуют жареное, они моментально перестанут быть любимыми. Всем им время от времени нужно что-то жареное. Если есть неприятный сосед, то лучше осудить его. Если такового нет, то можно пожертвовать одним из бывших своих, не сидеть же всю дорогу без острых ощущений. Любимец в одно мгновение может стать козлом отпущения, если обществу нужен враг. Бывший любимец очень расстроится, но даже не подумает, что он в таком же положении, как и недавний злодей. Он-то оклеветанный праведник, а тот точно был злодеем.

Людям нужны быстрые ответы. Толпа не желает ждать месяцы, чтобы найти виновного. Виновный должен быть найден быстро и он должен выглядеть как злодей. Правосудие никого не интересует, если только сажают не тебя. Сейчас это особенно просто, в интернете легко обвинить кого угодно, но оправдание никого не интересует.

Снега нет, мороз есть. Зима незаметно пробирается к нам на постоянное место проживания. Календарь доступен, по датам – самое время, но природа упирается до последнего.

Горчица, посеянная осенью, продолжала расти до последнего момента. Некоторые кусты успели вырасти большими, большая часть составляет невысокую зелёную массу. При первом морозе все они превратились в зелёный лёд. Красивый зелёный лёд.

Вода во всех ёмкостях тоже превратилась в лёд, но не такой красивый.

Пруд замёрз, непрочный первый лёд на озере весь пробурен лунками. Несколько желающих то ли половить рыбу, то ли искупаться в ледяной воде сидят на льду. Каждый год кто-то из рыбаков непременно тонет, провалившись под лёд. Только это никого не останавливает. Естественный отбор?

Снега на траве нет, но есть очень красивый иней.

Иней не похож на снег, на снежинки. Однако кристаллы инея не менее красивы.

Мороз есть, снега пока нет. Значит, зима пока ненастоящая. Буду ждать снег.

Ноябрь 2020.

Трудно сказать, когда спекулянты превратились в инвесторов. Спекулянты вообще исчезли с фондовых рынков, как же так? Впрочем, иногда про это слово вспоминают, например, когда одного из инвесторов сажают в тюрьму за плоды своих трудов, он моментально становится спекулянтом. Но в это время он уже не игрок на бирже, а потому биржи остаются свободными от спекулянтов всегда.

Обратимся к словарям. Согласно Википедии «Инвестор — это лицо или организация, размещающие капитал с целью последующего получения прибыли». Обратите внимание, ещё лет 100 назад ни у кого не возникало сомнений относительно источника прибыли. Это была прибыль с доходов объекта размещения капитала. Сейчас про это стыдливо умалчивают, поскольку почти в 100% случаев сливки снимаются с перепродажи акций. Само предприятие или ферма никого не интересует, интересна только кривая роста стоимости акций. По мнению Википедии «Спекуляция - получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи». Так что больше подходит для описания процесса игр вокруг акций?

Понятно, что Инвестор звучит более импозантно, а спекулянтом быть никому не хочется, только экономический смысл от этого не меняется. Инвестиции — долгий процесс, направленный на получение прибыли из непосредственно деятельности, напрямую и непрерывно связанный с производственным процессом и только от него зависящий. Спекуляция же подразумевает быстрый оборот денег с целью наживы в процессе покупки и продажи акций. При этом никого не интересует правильность работы предприятия или его проблемы. Настоящий спекулянт способен заработать как на развитии объекта спекуляции, так на процессе его разорения, чего инвестор себе позволить не в состоянии. И это — принципиальное отличие между инвесторами и спекулянтами.

Только кого волнуют все эти слова и определения? Никому не хочется выглядеть в глазах общества спекулянтом. Потратив часть прибыли, притом весьма незначительную, на корректировку словарей, учебников, вполне можно превратиться из жуликоватого искателя лёгких денег в солидного инвестора, столпа общества. А вот производители материальных ценностей, не имеющие такого количества денег, становятся жалким придатком фондовых бирж. Их бы давно выбросили долой с глаз настоящих столпов общества, спекулянтов, но как же тогда продавать и перепродавать акции неработающих заводов. Это не проблема, биржевые столпы вполне в состоянии спекулировать акциями мёртвых предприятий, но просто неудобно перед людьми.

Я не удивлюсь, если лет через 20 изо всех словарей и учебников вообще исчезнет слово «спекулянт», неприличное слово, которое режет слух торговцев воздухом. Всё постоянно меняется и сейчас нет натурального хозяйства, в свободное от работы время хочется на что-то отвлечься. Почему бы не провести его на бирже, не на огород же его тратить.