Графоманский сайт

Вы когда-нибудь пили кофе в постели? Сесть удобно невозможно. А если у вас пара десятков лишних килограмм – вообще невозможно. Вся посуда устанавливается на ноги, соответственно, пошевелиться невозможно. В принципе возможно, но как потом всё это кофе ловить по простыням и матрасам? Можно всё отставить в сторону, но в этом случае придётся тянуться и вытворять некие подобия акробатических этюдов, чтобы менять предметы и плюшки. Можно поставить небольшой столик на ножках, чтобы ноги были свободны, но это только для желающих вспомнить детство. Помните, вы решаете, что уже достаточно выросли, чтобы сидеть со всеми за столом, родители не против и вот вы, подтягиваясь подбородком, пытаетесь наладить процесс потребления пищи. Нравится вам сидеть за столом, который упирается вам в подбородок? И всё это на фоне всеобщего закона тяготения: вы постоянно сползаете вниз по подушке. Особенно хорошо это проявляется на шёлковом белье в шёлковой пижаме. Этот материал особенно любят романисты всех поколений и непременно именно он сопровождает каждое возлияние кофе внутрь в начале удачного дня. К тому же я люблю умываться перед завтраком, что же мне сначала умыться и потом возвращаться в постель, бороться с силой притяжения? Но и это ещё не всё! Уже вечером, ложась спать, вы обнаружите под одеялом сухие крошки. Вот это точно засада! Утром они накрошились и залегли в засаде. Они ещё мягкие, легко мнутся, а потому они своего характера не показывают, прячутся в складки и ждут своего часа. И не с проста! Уже к вечеру они выработают свой стойкий и несгибаемый характер. Они станут противотанковыми ежами, только очень маленькими. Спать на них просто невозможно. И выбрать их с постели очень тяжело. Вроде все собрал, простынь вытряс – а они откуда-то лезут и лезут! Вот так пару раз встанешь за ночь потрясти простыни и пропадёт всякое желание тащить всякую еду в постель. А вам оно нужно?

Это только одна глупость, сводящая с ума множество людей, но сколько было пролито слёз по причине отсутствия кофе в постели, сколько народу из-за этого ссорилось. И всё потому, что никто этого не пробовал. А вот взять ещё лепестки роз. Можно, конечно, сделать тропинку из них от двери до гостиной или до ванной, только как потом их собирать? Мало того, что они противно прилипают к ногам в свежем состоянии, после усыхания они еще противнее. Липнут к носкам так, что не отдерёшь. И подметать проблемно – разлетаются во все стороны. Только пылесос в состоянии справиться с этим бедствием. Но и после самой тщательной уборки эти чёртовы лепестки постоянно и методично в течении нескольких недель будут выползать из своих засад и портить жизнь. Оно вам нужно?

Ещё, кстати, очень популярны лепестки роз в виде продовольственной основы для варенья. Не пробовал, но что-то мне подсказывает, что без засад там тоже не обойтись. Да и чем вам не угодили крыжовник или вишня? Есть ещё целая куча экзотических рецептов, которые передаются из уст в уста взволнованными особами шёпотом зимними вечерами, которые никто никогда не пробовал и пробовать не собирается. Они нужны не для реальной жизни, а для ощущения чего-то необычного и манящего где-то там, впереди. Как далёкие и манящие звёзды.

Хочется человеку верить, что непременно есть нечто, что сделает его жизнь лучше в одно мгновение. Что-то далёкое и манящее, что-то неведомое и прекрасное. Непременно неведомое, только оно может быть прекрасным. Всё известное и ведомое уже испробовано и совершенно ясно, что одной чашки чая на кухни недостаточно, чтобы поднять настроение и убрать неприятности далеко в угол. Может ползание по подушке с ускользающей чашкой кофе с утра и сухие крошки к ночи смогут наладить жизнь?

Вечная проблема человека — вместо того, чтобы решать встающие перед ним задачи, последовательно и методично, устраивать истерики и искать волшебные способы устранения неприятностей. Всё как обычно.

Д.Мусатов

Понемногу наступает зима. Наверняка этот снег растает, но на улице постепенно распространяется зимний запах. Едем на дачу.

Пасмурно. Нет никаких красок. Серый фон убивает все краски.

Чем дальше в лес — тем меньше воды на асфальте. В городе слякоть, в лесу — мороз.

На всём лежит снег. Фотографии становятся как будто чёрно-белыми. Белый снег и чёрная дорога

Даже вечнозелёная ёлка не выделяется на общем фоне, как будто снег гасит и её краски.

Всё прогибается под тяжестью снега. Висит снег и не падает.

Снега выпало немного, но природа очень рационально его распределила. Досталось всем.

С летним сезоном можно прощаться. Летние временные сооружения в ближайшее время не нужны.

Летние развлечения тоже не актуальны, почти для всех.

Но ряд товарищей вопреки предупреждениям пытаются искупаться и неположенном месте и в неположенное время.

Для пущей убедительности они старательно делают дырки в только что появившемся льду. Вдруг он всё-таки лёд сумеет удержать на себе всех желающих? Нужно всё рассверлить, чтобы искупаться наверняка.

Они равномерно распределились по всему озеру, наверное, чтобы равномерно расковырять весь лёд.

Каждый год сосны равнодушно гадают, провалится кто-нибудь или нет? Лёд ещё ходуном ходит, а желающих поиграть в русскую рулетку полным-полно. Непонятно это мне.

Домашние цветы окончательно сдались в плен к зиме, даже георгины почти не видны под снегом. Ждём открытия лыжного сезона.

Ноябрь 2014.

Д.Мусатов

Долгое время я не понимал, отчего мне не нравится читать книжки, в которых описываются всякие физические и астрономические основы нашего мира. Они мне стабильно казались какими-то нелогичными, выдёргивающие и вставляющие факты странным образом. На чём-то автор концентрировался, что-то получало пару слов, почему именно так? Меня давно интересовали чёрные дыры, но как только я брал в руки книгу, которая доступным языком должна была мне всё объяснить — я не мог ничего понять. Что такое?

Сейчас мне кажется, что смысл всех этих разноцветных комиксов мне достаточно ясен. Эти книги никогда не предназначались для объяснения смысла явлений, они для чтения и утверждения собственного высокого мнения о себе.

Объяснить искривление пространства человеку, который даже не в состоянии понять искривление на карте полушарий, невозможно. Это настолько претит пониманию обычного человека, что вполне в состоянии свести с ума. Это не его вина. Его мир достаточно прямолинеен и прост. Этот мир однозначно говорит, что самый короткий путь между двумя точками — прямая, его мир ежедневно доказывает, что если обеденный перерыв начался, то через час он непременно закончится, это произойдёт в глазах начальника отдела даже не смотря на объяснения относительности пространства и времени. Он закончится строго по часам или по гудкам на радио Маяк. Пенсионный возраст непременно наступит в 60 лет в не зависимости от того, насколько быстро ты перемещаешь вверенные тебе материальные ценности в виде мешков с картошкой. Как на фоне всего этого понять центростремительные и центробежные силы вселенной, как понять, что параллельные кривые могут пересечься?

На фоне этого жизненного установившегося порядка живёт наука. Она не верит в параллельность прямых и вполне допускает, что внук может уйти на пенсию одновременно с дедом, если внук немного, но быстро, перемещается в космосе, и уже в третьем поколении. Как всё это объяснить всем остальным? Да и вообще, зачем всё это объяснять?

Объяснять всё это приходится. Налогоплательщик желает знать, куда ушло бабло. К тому же этот же налогоплательщик не желает чувствовать себя ущербным недоумком, он желает знать, что нового в мире науки, чтобы чувствовать себя сопричастным происходящим процессам освоения мирового пространства, ибо человек — хозяин мира. И наши учёные объясняют, как могут.

Работа одного из таких учёных начинается со слов «никак не ожидал, что моя предыдущая работа получит такой читательский интерес» и он, я думаю, не кривит душой. Он написал чёрт знает что и при этом всем нравится! Да и что ещё он мог написать в своей первой книге? Как на 50 листах, где 90% места занимают иллюстрации, уместить выводы Эйнштейна? Там куча формул, допусков и переменных, которые непрофессионалу даже близко не понять. Люди учатся десятки лет, чтобы рассуждать на эту тему, а тут всё нужно представить в 100 словах. Что же делать?

Написать что-то более-менее логичное и не обязательно на нужную тему, что позволит читателю внушить самому себе, что он теперь в курсе дел. Это очень тяжело, изображать неумение играть на скрипке, когда ты виртуоз, но некоторым удаётся. Эти научно-популярные книги — чистой воды блеф. Они созданы не для того, чтобы научить теории относительности или чтобы просветить мотивацию и принцип работы чёрной дыры, они для того, что создать иллюзию.

У читателя создаётся иллюзия, что он теперь знает уж по крайней мере не меньше профессора МГУ. Что же после этого учёный мир удивляется на заявления дворника этого же университета «Знаем мы ваши дырки, ты вот попробуй газон в чистоте содержать». Эти книги создают иллюзию, но человек с этой иллюзией считает всё реальностью. После этого он даже не постесняется сказать «Но если всё так просто, чего тысячи этих дармоедов там делают?». Он же не в курсе, что прочитанное совершенно не имеет никакого отношения к науке, что это просто отговорка.

Для того, чтобы человек думал, что наука — дело сложное, нужно перестать писать книги, «доступно» объясняющие сложные вещи. Можно опустить как одна формула перетекает в другую, можно умолчать о том какие приняты умолчания, но совершенно не нужно начало притягивать к выводам на десяти страницах во что бы то ни стало.

Впрочем, написание и чтение книг — дело добровольное. Я перестал читать эти «научно-популярные» книги. Читать околонаучные статьи намного тяжелее, но при этом можно хоть что-то понять. Я вполне допускаю, что кому-то ближе иллюзия получения знаний вместо получения знаний. Я вполне готов почитать псевдонаучный комикс какому-нибудь ребёнку. Наш мир почти целиком состоит из иллюзий, одной больше, одной меньше... Главное, чтобы и овцы были целы и волки сыты?

Д.Мусатов