Жизнь для кого? (Горько, реж. Жора Крыжовников)

Снимать кино про наше сегодняшнее стало традицией, удивить этим тяжело. Фильм «Горько» должен был стать одним из многих. Но неожиданно в моих глазах он отличился.

Говорить о художественной ценности данного продукта даже и в голову не придёт. Фильм отличился другим. Он смог вместить в себя несколько мелких деталей, способных навести на размышления. Смеяться над происходящим не приходится.

В основе сюжета свадьба молодых людей, которым «помогали» родители и все, кому не лень. Помогать у нас все любят. Например, родители. Они пожили, они знают. Куча знакомых, трезвый расчёт и умение всё оптимизировать должны помочь родителям сделать лучшую в мире свадьбу.

«Чтоб соседи удавились» - примерно так мыслят себе свадьбу огромное количество родителей. У них даже и в мыслях нет, что дети могут думать по-другому, а потому родители на всех парах мчат к своей мечте. Всё может мотивироваться отсутствием жизненного опыта у юных отпрысков, их нежеланием брать на себя ответственность. Но никому и в голову не приходит мысль, что молодые не хотят брать на себя ответственность за принятие решений родителями. Собственное мнение им иметь не положено, а отвечать за желания родителей не хотят. Как же им научится принимать решения? Может рискнуть и для пробы дать им возможность сделать что-то самим? Почему бы не начать со свадьбы?

Событие ответственное, спору нет. Только для кого оно ответственное? Может всё-таки для самих молодожёнов? С всех сторон, чисто формально, свадьба всё-таки для них. Не для родителей, не для того, чтобы бабушка смогла достать из сундука новый платок, не для зависти соседей, а для тех, кто женится. Неужели разинутый рот соседа через дорогу важнее счастья собственных детей? Кого не послушаешь, постоянно доносится «я же не для себя, всё для вас», получается, что кругом одни декабристы, для народа, но без народа.

Для кого же тогда это всё? Родители строго не для себя, детям нафиг не нужно, про соседей никто вроде как и не думал думать. Для кого тогда? Этот вопрос постоянно повисает в воздухе. Рядом со многими другими. Например, кто за что должен отвечать. Очень популярен тост «чтобы у меня всё было и ничего за это не было». Наплевательское отношение к чужим правам и обязанностям приводит к дикой путанице со своими правами и обязанностями. Права и обязанности постоянно меняются местами в сознании людей. Помогать детям — это право или обязанность?

Когда мероприятие никому не нужно, может это закончится нормально? Понятно, что помириться можно только после ссоры, но разве оно того стоит?

Трудно начинать что-то новое, неизвестное. Трудно поверить, что дети уже повзрослели, трудно предоставить себе, что дети сами уже самостоятельные люди. Может это потому, что признание взрослости детей равнозначно признания собственной старости? Может признание правоты детей равносильно признанию угасания собственных умственных способностей? Трудно сказать. Только год за годом молодожёны гуляют на свадьбе мечты своих родителей, растят своих детей, а потом устраивают для них свадьбу.

А может это всё так получается только потому, что у взрослых родителей не было собственной свадьбы и они, делая свадьбу детям, готовят её для себя?

Кино из разряда «чернуха». Да ещё и снято в дурацкой манере любительского видео. На любителя.

В главных ролях: Егор Корешков, Юлия Александрова, Сергей Светлаков

Д.Мусатов