Дмитрий Мусатов

1974 posts

От любви до ненависти (Война супругов Роуз; реж. Д. ДеВито)

Красивые сказки нравятся обывателю. Что может быть лучше окончания из серии «жили они счастливыми и умерли в один день». Просто счастье какое-то! Но в жизни так бывает, мягко говоря, нечасто. В основном, счастье чередуется не очень счастьем. И на чём именно остановится эта череда не знает никто.

В принципе, избежать неприятностей в жизни не сможет ни одна семья. Самое главное не в том, чтобы пытаться избежать неприятностей, это невозможно. Самое главное вовремя увидеть эти неприятности и сминимализировать их последствия. Привычка в состоянии убить всё, что угодно. Привычка может не увидеть сильные изменения в жизни, способные повернуть всю жизнь вверх тормашками. Привычка заставляет тупо следовать по протоптанной дороге, несмотря на камнепады и завалы. Способность видеть то, что происходит вокруг, не так как хочется, а так как оно есть, является очень важным умением.

Встреча двух молодых людей в стиле сказки плавно переросла в сказку семейную. Так приятно идти рука об руку по жизни. Общие цели, неукротимая энергия и масса оптимизма. Так продолжалось много лет и уже казалось, что это вечно, но... Неожиданно жизнь резко вильнула.

Дети покинули отчий дом и жене стало нечего делать. У мужа ничего не изменилось. Жене нужно что-то делать, муж ничего не понимает. Тут-то и нужно что-то делать, но что и как? Муж тупо делает вид, что и так всё хорошо, жена идёт в решительный бой. В любой войне практически сразу после её начала уже трудно разобраться, кто использует более негодяйские способы. Да и причина её начала не всегда очевидна. Негодяйские поступки всегда находят оправдание. Единственное, что человек делает с блеском — оправдание собственных поступков.

Делая гадости и попутно ища оправдания в негодяйстве противника, можно особо не отягощать себя душевными переживаниями. Это же ответ, только лишь ответ и не более, на совершенно безнравственные поступки противника. Обозначение «муж» заменяется на «противник» как-то незаметно. Так же незаметно желание помочь заменяется желанием обидеть. Временами даже начинает казаться, что один вполне в состоянии убить другого.

К чему это всё? Откуда? Просто кто-то не хочет выслушать и понять того, кто рядом. Того, кто много лет не предъявлял особых требований. Оттого, что привычка заменила желание смотреть и видеть, слушать и слышать. Оттого, что начинает казаться, что только ты сам знаешь, что лучше для всех.

Несмотря на увеличение возможностей человеческих коммуникаций, человечество всё более уверенно отворачивается от общения. Количество слов на каждого жителя земли увеличивается, а вот общения становится меньше. Каждый хочет больше говорить, каждому интересно выдавать информацию, нежели её получать. Человечество теряет способность слушать, а с этим теряется способность понимать окружающих.

С одной стороны это хорошо, каждый живёт в своём мире и нет у него проблем общения с окружающим миром, он его просто не видит и не слышит. С другой стороны, пересечение по жизни с любым другим человеком приводит если не к катастрофе, то к трудностям однозначно. Это как попытка общаться глухого со слепым. Ничего хорошего из этого не получится. А всего-то и нужно, что послушать и понять собеседника.

Фильм похож на историю костра. Небольшой огонь в начале, пламя в продолжении и угольки на исходе истории. В качестве костра выступает стандартная семья. Буквально учебник для желающих угробить свою семью. Удачно выстроена история развития событий. За 90 минут довольно непросто отобразить 25 лет жизни, но здесь это сделано очень хорошо. ДеВито снял не много фильмов, но все они как минимум удачны, а этот самый лучший. Мне даже кажется, что снимать фильмы у него получается лучше, чем играть в них.

Фильм весьма полезно смотреть всей семьёй, для профилактики.

В главных ролях: Майкл Дуглас, Кэтлин Тёрнер.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

О смене времен года и часовом поясе

Лично мне физиологически совершенно все равно, летнее или зимнее время за окном. На фоне разговоров о том, какое время лучше, мне совершенно нечего сказать. Я внимательно слушаю все аргументы всех сторон и все они временами кажутся совершенно логичными, временами кажутся пустыми. Каждая сторона при желании может иметь целый набор аргументов в поддержку собственной теории и набор для порицания противников. Лично мне не нравится только процесс перемещения стрелок туда-сюда. Постоянно с этим какие-то заморочки. Сейчас вот время стоит на месте и мне это нравится. Я от смены времени 2 раза в год ничего не экономил и не терял. Сейчас просто спокойнее. Причем это сегодняшнее время даже нравится. Летом гораздо дольше светло. А утром все рано все спят. Кому нужно солнце в 5 часов утра? Я не совсем понимал, с чего это поднялась волна очередного перехода. А тут все стало ясно: олимпийскому комитету удобнее так транслировать передачи из Сочи, с олимпиады. Вот бред! Вся страна должна получить темные вечера, чтобы Европа 10 дней смотрела с комфортом олимпиаду! Может тупо время начала соревнований сдвинуть на час? Легко и просто! Один черт после 17-00 уже темно будет, так какая разница?! Может пора уже попроще решать локальные задачи, а не с помощью "общественного мнения" и дерганья всей страны?

Дмитрий Мусатов,

О законе "Димы Яковлева"

Закон довольно странный и не совсем адекватный развивающимся событиям. Но... После его принятия произошёл всплеск интереса к теме сирот вообще. И это перекрывает с избытком всю его странность. Дети должны жить в семье. Не в социальной ячейке, а в семье. Пара физиологически одинаковых воспитателей никак не могут заменить семью так же, как и детский дом. Последовавшие за законом события однозначно положительны. Нужно делать всё, чтобы дети жили в семье. И если для этого нужно запретить выезжать им в Штаты - значит так тому и быть. Важно иногда не само событие, как его последствия. Множественные предложения, посыпавшиеся со всех сторон, о новых методах усыновления внутри страны безусловно не не в полном объеме найдут свое место в жизни. Но может после этого перестанут появляться сообщения о том, что кто-то по несколько лет ждет ребенка для усыновления, но фоне мгновенных усыновлений в Штаты. К тому же прочитанная мною статистика как-то странно показала, что детей-инвалидов в процентах (цинично, но что поделать, статистика) американцы усыновляли гораздо меньше европейцев.

Дмитрий Мусатов,

Про интернет в автомобиле

В современном мире глобализация стала частью жизни. Сокращается время передачи информации с одного края земли на другой. Получить новости с любого полюса уже не занимает месяцы, нужные для плавания. Новые хиты, новые фильмы - мы обо всем узнаем практически моментально. Холодильники пытаются заказывать продукты, а микроволновки качают новые рецепты. Это тоже часть глобализации. Видимо, в этом тоже часть нашей жизни. Но вот зачем интернет автомобилю? Обновлять прошивку инжектора? Или климат-контроль не может жить без каталога запасных частей? Автомобиль все более насыщается электроникой, но к чему связь с внешним миром? Видимо, чтобы было лучше следить за ним или быстрее закачивать вирусы. Я не хочу иметь автомобиль с доступом в интернет, совершенно это ни к чему.

Дмитрий Мусатов,

Про космос

Про космос говорят много и часто. Например, Иран свозил в космос на экскурсию обезьянок. Наверняка, их соседки по клетке будут поражены рассказами о близких звездах. Далеко не всякая обезьянка бывала в космосе. Но вот для человечества этот рассказ значит не очень много. Сколько уже людей побывали на орбите, некоторые даже походили по луне. Достижения каждой отдельной страны, которая впервые попала в космос, могут быть огромны именно для этой страны и совершенны незначительны на фоне глобального осваивания космического пространства. Идеальный вариант для человечества состоит в коллективном осваивании космоса. Только объединившись и перестав проходить по одному месту по 50 раз можно значительно ускорить процесс. Но кому это нужно? Интересы человечества никого не интересуют, есть только интересы отдельных групп людей, с какого-то перепуга выдаваемые за интересы страны. Вполне возможно, что объединенные усилия позволят человечеству выбраться за пределы Солнечной системы. А может и хорошо, что пока мы никуда не улетели. Вполне возможно, что именно поэтому будет спасена, хотя бы на какое-то время, какая-то планета, похожая на нашу.

Дмитрий Мусатов,