Дмитрий Мусатов

1992 posts

Церковь в центре внимания

Православная церковь неожиданно оказалась в центре внимания. А может и не неожиданно. Со сменой руководства церкви налицо процесс ее реформации. Она уже не гнилая и не затхлая. У нее есть цель, к которой она движется на всех парах. Когда все остановилось, когда нет высокой цели, а просто хочется жить, действительно можно и гнить. Но с приходом высокой цели все меняется. Некогда страдать, некогда скучать! Но вот что за цель такая? Вроде никто вслух про нее не говорит. Мне кажется, что цель эта - стать частью государства. Как при царе Николае. Не нужно тогда завлекать в свои сети новых последователей, не нужно думать о завтрашнем дне, все будет само собой. Именно поэтому церковь лезет во все щели: агитирует за кандидатов (правда весьма аккуратно), лезет со своими дресс-кодами, постоянно объясняет, чем кто должен заниматься... Можно было и простить глупых девчонок, но захотелось показать, кто в доме хозяин. Теперь вот всякие придурки творят чер-те что и подписываются за Пусси Райт. Да и не стоила просить милосердия через час после приговора, как-то это уж совсем цинично. Но разве это волнует руководство церкви? У нее впереди великая цель и это все мелочи. Например, мелочь о том, что у нас государство отделено от церкви. Обычная политическая партия, только руководитель у нее особенный. Да и неизвестно, что их руководитель думает про происходящее. Он вроде как всех прощать хотел.

Дмитрий Мусатов,

Сисадмин в России больше, чем сисадмин

Поэт в России больше, чем поэт. Это известно почти всем. Но я бы продолжил эту тему. Не только поэты у нас больше, чем того требует профессия. Например, сисадмин. Человек, который носит это гордое название, как правило очень редко занимается своими делами. Он может по поркчению бухгалтерии делать открытки к дню рождения директора. Он может таскать бутылки в кулер. Он может почти всё. Только своей работой заниматься некогда. Отчего так? Отчего поэт - не поэт, сисадмин - не сисадмин? Может мы привыкли называть всё вокруг не так, как это называется, а так, как хочется? Может уже пора назвать всё своими именами? Я думаю, что пора! Давайте заниматься каждый своим делом. И еще давайте все называть своими именами. Так будет лучше, всем, а не только "сисадминам" и "поэтам".

Дмитрий Мусатов,

Малевич - плагиатор?

Джобс затеял разборки с Самсунгом разбирательство о правообладании. Видимо, это стало неотъемлемой частью нашей жизни. А как раньше с этим было? Не очень. Есть такая картина "Битва негров в пещере глубокой ночью". Это совершенно черный холст в рамке. Написана задолго до "Черного квадрата" Малевича. Он плагиатор? Никто исков не подавал и судебных тяжб не было. Странное течение мог бы принять судебный процесс против Малевича. Белые края - это совершенно новое что-то или не имеет никого значения? А то, что квадрат - принципиально меняет картину. Но не будет подобного развлечения для публики.

Дмитрий Мусатов,

Справедливость в церкви

Православная церковь испытывает не лучшие времена. Пусси райт, священники на иномарках чудят. Церковь пытается делать вид, что она объективна. Пусей уже посадили, теперь очередь священников-нарушителей. Сможет ли церковь выдержать мину справедливости? Их тоже нужно по полной программе наказать. Все должно быть справедливо. А то как-то странно будет, если одних наказывать, а других журить. Это я к тому, что про священников что-то никто ничего не говорит, вроде как и не было их...

Дмитрий Мусатов,

Мобильный досуг (Digma Z3)

Свободное время можно проводить по-разному. Можно сидеть с книжкой у камина, можно ходить по грибы. У каждого свои привычки. Есть ещё одна категория вроде как свободного времени: перемещения в общественном транспорте, ожидания в разных учреждениях и т. п. Чем заняться? Грибы собирать никак не получится.

Сейчас очень много всяких времяубивателей. Плейстешены, мобильные телефоны и MP3 плееры. Я предпочитаю MP3 плееры. Сейчас у меня Digma Z3.

Фотография

Фотография

Покупка его не сопровождалась длительным и мучительным выбором, выбрал из того, что было. До этого у меня был Samsung YP-U2. Память у него — 512 Мб. В какой-то момент надоело постоянно обновлять его содержимое и купил новый с 8 Гб. Сравнивать их буду между собой.

Фотография

Фотография

В комплекте с плеером были наушники, шнурок для компьютера и очень краткая инструкция. Коробка-упаковка выглядит вполне прилично. Шнурок работает. Инструкция совершенно минималистична. Наушники работают. К штатным наушникам всегда все выражают массу претензий по качеству звука. У меня нет. Дома я плеер не слушаю, а на ходу особо качество не почувствуешь. Единственная претензия практически ко всем подобным наушникам — нежелание держаться в ухе. Как это получается?

Начнём по-порядку о плюсах и минусах плеера. Начнём с экрана. Экран, мягко говоря, не очень. Углы обзора невелики и сложности с цветопередачей. Но если держать его строго перед собой, то смотреть можно. Запас яркости вполне приличный, но на солнце смотреть будет не очень комфортно. Чувствительность экрана плохая, иногда нужно повторять свои желания. Особенно это раздражает на фоне общего дизайнерского решения о размещении на эране элементов управления. Например, громкость располагается у самого края экрана. Приходится очень постараться, чтобы отрегулировать уровень звука. Настройка частоты приемника тоже нетривиальная задача.

Меню и общее управление на низком уровне. Иногда логика с первого раза совершенно непонятна. Я всегда ругал Samsung за недоработки интерфейса. В данном случае работа и не начиналась. Много чего нельзя. Нельзя вводить названия радиостанций. Нельзя поставить на паузу музыкальный трек и начать слушать его завтра с того же места. Для прослушивания аудиокниг это крайне неудобно. Нельзя поворачивать изображение при просмотре видео, но это конечно ерунда. Не запоминает позиции воспроизведения видео, что совсем неудобно. Качество воспроизведения видео нормальное, насколько это позволяет экран. Файлы с качеством до 720p честно воспроизводит. Приёмник работает на тройку. При каждом удобном случае пытается не принимать звук. Можно читать текстовые файлы. Позицию запоминает, перед загрузкой предыдущего файла спрашивает, не перейти ли на прошлую позицию. Если задуматься, то перейдёт в начало файла сам, по собственному желанию. Чтение происходит в горизонтальном режиме, а вот меню появляется как при вертикальном использовании, что более чем странно. Читать в принципе можно, но регулировок и настроек экрана мало.

Главное меню — просто сказка. Постоянно на экране кнопки видео, музыки, читалки и фото. Радио и проводник спрятаны. Мне это непонятно, почему просмотр фото для разработчиков важнее радио? Вообще непонятно, зачем понадобилось скрывать часть меню. Ещё непонятно, отчего некоторые пункты меню опций и настроек написаны с большой буквы, а некоторые с маленькой. Видимо это должно подчёркивать важность опции?

Корпус плеера (у меня белого цвета) не скрипит и не люфтит. Впечатления дорогого устройства плеер не производит. Угловатый, но удобно лежит в руке. Вес оптимален, не тянет карман и одновременно даёт о себе знать. Кнопка на плеере одна. Она включает и выключает его, а также выступает в качестве кнопки паузы и отключает режим сна. Кроме неё на корпусе разъём для наушников, слот для микро-SD, кнопка Reset. Сбросом не пользовался, ни разу ни зависал. Грузится плеер довольно быстро. Зарядки хватает ненадолго. Если слушать пару часов в день музыку и не дергать экран — максимум дней пять. Видео съедает зарядку на глазах. Если на максимальной яркости смотреть кино, то не хватит часа на три. Заряжается часа полтора.

Не могу сказать, что я доволен покупкой. Много неудобств. С другой стороны его стоимость не позволяет надеяться на то, что за эти деньги можно купить аналог от известного изготовителя. Если вы покупаете что-то для души, для имиджа, этот плеер не для вас. Это совершенно утилитарный плеер, который не жалко забыть на пляже в отпуске или раздавить в сумке с багажом. При этом не нужно забывать, что все заявленные функции плеер отрабатывает, пусть и не блестяще. Он не заменит всю мультимедийную технику дома, но позволит скоротать время в электричке. Лично я его сдавать обратно в магазин не буду.

Мой старый Samsung ничего не понимал в кино и фото, а также не имел сенсорного экрана (с его размерами экрана там и палец-то трудно разместить). Сейчас всё ещё можно купить плееры без сенсоров и при продуманной системе управления кнопки могут быть гораздо эффективнее совершенно странного и задумчивого сенсора. Естественно, меню тоже должно быть сделано с умом. Digma Z3 не смог меня убедить в превосходстве сенсорного управления.

Ощущения от пользования плеера нейтральны, нет ни раздражения ни удовольствия. Богатство функций компенсируется плохой реализацией. При покупке следующего плеера я не буду искать специально марку Digma, впрочем, как и избегать её.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,